Pourquoi des emballages souvent sophistiqués ou “luxueux”? Pourquoi ne pas réduire le coût des emballages. pourquoi tant de pub couteuse auprès des prescripteurs libéraux ?
Le déficit de la sécurité sociale et de plus en plus grand, d’années en années. les Français consomment trop de médicaments. Pourquoi comme dans certains pays n’avons nous pas des conditionnements plus justes ? (Regardons le trop plein des armoires à pharmacie de médicaments non consommés dans chaque ménage) Moins de gachi égal moins de dépenses pour la sécu , non ? …les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Je souhaite savoir pourquoi les médicament sont vendus en petites boites,voire certains en boites de 20, pour 10 jours lorsque l’on a un traitement de 3 voir 6 mois. En boites de 28 pour les mois de 31 jours,comme si 28 etait le plus courant dans l’année. Et pourquoi pas le conditionnement directement pour les 3 mois (ex:diabète), en une seule boite. Surtout, si on arrive à une taxation à la boite envisagée par des “[****]” bien portants, pour des malades qui voudraient tant être en bonne santé. [***] Ce n’est certes pas le signe de l’égalité et de la fraternité. Merci (ma colère ne s’adresse pas à vous)
A quand un conditionnement unique basé sur 30 jours pour les ald . A ce jour nous en avons encore en 28 jours et les autres en 30 jours et il faut plus d’an pour refaire une boite complète…
Pourquoi la plupart des médicaments se composent de 28 cachets ce qui dans les traitements de longue durée fait perdre une semaine par trimestre et oblige le patient à une visite médicale en plus tous les ans . Où est l’économie pour la sécurité sociale ?
Certains médicaments ont des effets secondaires sur certains malades, et, dans ce cas le patient arrête de lui-même le traitement. Il lui reste donc plusieurs boîtes dont il ne se servira pas. D’autre part, les conditionnements des Laboratoires ne sont pas du tout adaptés à ce genre de réaction. Serait-il possible pour réduire ce gachis d’obliger les Labo à revoir leur conditionnement ?
Certaines boîtes de médicaments contiennent 28 comprimés, d’autres 14, d’autres 30… Pourquoi ne pas uniformiser? J’ai un traitement quotidien comportant plusieurs médicaments. Je suis obligée de faire renouveler mon ordonnance pour un seul médoc alors qu’un autre est “excédentaire”. Pas très logique tout çà! Pourquoi le pharmacien ne délivrerait-il pas la quantité vraiment nécessaire pour UN MOIS, c’est à dire 30 ou 31 jours ? Pourquoi les jours Sécu ont-ils 28 jours ?
La taille des conditionnements n’est pas propre aux industriels . Elle intègre la durée du traitement et le risque encouru . Cette taille est fixée en accord avec les Autorités de Santé dans le cadre de L’AMM. (Autorisation de la Mise sur le Marché).
Le pharmacien a le devoir et l’obligation de délivrer le plus petit conditionnement possible, si le médecin n’a rien précisé sur l’ordonnance. Pour certaines pathologies chroniques, il existe des conditionnement plus importants. Le conditionnement est un garant de la sécurité et de l’intégrité du médicament. En tant que support d’information , il participe au bon usage. L’ensemble de ces contraintes peuvent parfois le rendre sophistiqué.
“Regardons le trop plein des armoires à pharmacie de médicaments non consommés dans chaque ménage”, question posée.
Voici mon observation quant a cet argument valable. Le problème majeur dans la consommation des médicaments repose au sein de la non-adhérence des patients envers leur traitements médicamenteux. cette non-adhérence coûte a la sécurité sociale plus de 23 milliards d’euros chaque années en France et plus de 100 milliard de dollars aux États Unis en coût directs et indirects. ceci dis, la non-adhérence des patients reste la maladie des maladies ou ce que l’on nomme dans les pays anglophone “The Silent Killer” c’est a dire le “”tueur silencieux”". Parlons-en sur le pourquoi et qu’est ce qui fait qu’un patient soit non-adhérent a son traitement? Parmi toutes une série de raisons, celle qui revient le plus est l’oubli.
L’oubli ou ce que je nomme personnellement “la Paraisse thérapeutique” fait qu’un patient oublie de prendre son médicament a temps, ou prend 2 fois la dose pour y remédier a l’oubli initial ou arrête simplemnt son traitement en milieu de parcours ou tout simplement changer de médicament pour une seconde ordonnance pour les mêmes symptômes. Donc voila la raison sur le trop plein des armoires à pharmacie de médicaments non consommés dans chaque ménage.
Aujourd’hui il existe des technologies qui peuvent alerter le médecin traitant sur l’adhérence du patient envers son traitement, et ces mêmes technologies peuvent être utiliser par la sécurité sociale afin d’assujettir ses remboursement aux taux d’adhérence de chaque patient. Mais le débat est le suivant: faut-il adhérer a cet usage de technologie et accepteriez-vous d’avoir entre vos main un emballage intelligent qui puisse renseigner sur votre adhérence au traitement? saviez-vous par exemple qu’a travers cette technologie on peut déduire le trou de la secu par au moins 10 milliards d’euros par an car le calcul est vite fait: calculez et chiffrez la moyenne française de tous ces trop plein d’armoires à pharmacie et vous en serez surpris.
Quant a la question suivante: Pourquoi des emballages souvent sophistiqués ou “luxueux”? Pourquoi ne pas réduire le coût des emballages. pourquoi tant de pub couteuse auprès des prescripteurs libéraux ?
La raison est la suivante: Il y a des lois a suivre tel-que créer des emballage résistants aux enfants mais assez souple aux adultes. Aussi des emballage difficile a contrefaire vu le nombre croissant de produits pharmaceutiques contrefais (plus de 55 milliards de dollars par an d’après L’organisation mondiale de la santé, l’OMS)! rajouter a cela “le Branding”, lexique commerciale qui différencie un emballage d’un autre fabricant concurrent. Ensuite il y a d’autres nouveauté tel-que “Drug Delivery” un autre terme ou jargon scientifique chez les biopharmaceutiques qui veut dire remplacer plusieurs pilules par une seul et obtenir le même effet thérapeutique, donc moins de contrainte aux patients et plus de vente a la compagnie pharmaceutique. Un bel exemple serai les médicaments pour diabétiques. Une seule injection par jour au lieu de trois ou plus etc. Tout cela fait qu’un emballage doit prendre en compte cette panoplie de paramètre. Autre chose, les blisters ou emballage sous forme de bulle en plastique doivent avoir le nom du médicament, sa dose et sa peremption au verso et derrière chaque bulle ou blister. Combien de personnes ou de patients oublient le nom du médicament une fois la boite et sa prospectus sont égarés? que faire de tous ces blisters ou on ne peux lire a quoi ils servent? Je sais que la loi aux États Unis demande aux compagnies pharmaceutiques de rajouter au verso de chaque emballage le nom du médicament et sa dose, et récemment l’agence américaine qui gère ces lois la “Federal Drug Administration” ou FDA, demande a ce que les fabricants pharmaceutiques rajoutent un bar a code aux emballages afin de faire face contre la contrefaçons.
J’espère avoir répondu a ces questions vu que non seulement c’est mon domaine d’expertise mais aussi détenteur d’un brevet concernant des emballages pharmaceutiques intelligent.
Bonne lecture et ravi d’avoir découvert ce forum enrichissant.
Cordialement,
Nadir
Est-ce vrai , que pour un médicament générique , le pharmacien a trois plus de marges que pour le médic d’origine
ex: MOPRAL 20 28 comp
VENDU 48,29
Acheté 40,30 = 7,99 Marge du pharmacien
Générique Vendu 32,53 ( petit bénef pour la Sécu )
Acheté 9,50
= 22,50 gros bénef pour le pharmacien
EST-NORMAL ,,,,,,????????
1. Comment être mis au courant des changement de packaging (présentation, quantité plus importante pour pathologies chroniques) ?
2. Je suppose que les laboratoires ont des responsables qualité. Comment les contacter pour leur signaler des dysfonctionnements et obtenir des réponses sur les causes et actions correctives mises en place.
Actuellement, la question est po